amante

Bei uns herrscht zurZeit ziemliche Aufregung über das Ende zweier
"Kunstkrimis".

Da ist einmal die Geschichte um die Klimtbilder, die sich schon über
Jahre hinzieht und jetzt anscheinend entschieden wurde

Es war die Frage, ob ein Testament der "Adele" aus dem Jahre 1923
anzuerkennen ist, in dem sie die fraglichen 5 Bilder dem österreichischen
Kunstmuseum vermacht hat, oder ob das Vermächtnis nicht gilt, weil
Österreich im Jahre 1938 Nazideutschland einverleibt wurde, wo
erwiesenermassen der Handel mit Kunstgegenständen dubios war.

Ein Schiedsgericht befand, dass das Testament nicht gilt und daran hat sich
die Republik Österreich zu halten und man muss die Bilder der
Erbin zurückgeben.

Ich will dazu nichts weiter sagen. Zu schnell kommt man hierzulande in den
Verdacht rassistisch und nazifreundlich zu sein, wenn man nicht mit
allen Punkten der (amerikanischen / jüdischen ) Anwälte begeistert
einverstanden ist.

Nun könnte die Republik Österreich, die Bilder zurückkaufen,
um sie im Lande zu behalten. Da ist aber ein horrender Preis genannt.

Für mich stellen sich zwei Fragen:

Zweifelsohne sind die Klimtbilder hervorragende Kunstwerke, aber wieso
eigentlich ? Wer bestimmt das ? Was sind die Kriterien dafür?
Und wer bestimmt den Wert eines Kunstwerkes ? Der Kunsthandel
sagt, es sei eine Frage von Angebot und Nachfrage, aber wieso werden
Bilder, die ebenso schön sind mit einem niedrigeren Wert gehandelt?

Da kenn ich mich wirklich nicht aus !

Der zweite Krimi liest sich wie das Drehbuch einer Gaunerkomödie und
ich bin versucht, den Räuber der Saliera nicht ganz so unsympatisch
zu finden.. und damit stehe ich nicht alleine da.

Da hatte vor drei Jahren ein Alarmanlagenexperte
plötzlich die "Schnapsidee", die mangelnden Sicherheitsanlagen des
Museums aufzudecken und im angesäuselten Zustand...(wie er behauptet...)
geht er einfach her stielt und die Saliera sie mirnixdirnix., "weil sie leicht
einzusteckenwar ! Als er wieder nüchtern war, wusste er angeblich nicht,
wie er aus dieserGeschichte wieder herauskommen sollte

Hätte er nicht letzten Endes auch einen Erpressungsversuch gestartet, er hätte
die vollen Sympatien der Österreicher. Denn wenn jemand eine Behörde oder
eine offizielle Institution reinlegt, den mögen wir, Und so mancher ist geneigt
alle Augen zuzudrücken, besonders wenn es sich um eine
"besoffene Geschichte" handelt.

Mit Genugtuung nehmen wir zur Kenntnis, dass die Strafe des bisher
unbescholtenen Mannes voraussichtlich nicht allzu hoch ausfallen wird.

Samstag abends hat sich Oli überraschend bei mir eingeladen.
Er isst und schläft so gerne bei mir und ich hab ihn auch gerne um
mich.

Oli ist 9 1/2, ein kleiner Philosoph und ein grosser Denker, er diskutiert
gerne mit mir über Gott und die Welt und wir können eine Menge
voneinander lernen. (natürlich machen wir auch Quatsch miteinander,
aber das ist nicht Gegenstand dieses Eintrages).

Ich habe ihm die Fliege Esmeralda vorgestellt und er hat sehr bedauert,
dass sie sich nicht streicheln lässt. Die Vorstellung, dass sie vielleicht
die Reinkarnation seiner Urgrossmutter sein könnte war ihm gar nicht
so fremd, wie ich vermutet hatte.

Er versicherte mir ernsthaft : " ich weiss, sowas gibt es."
Kinder wissen mehr als Erwachsene !

Wir vertieften uns dann vor dem Einschlafen im Bett in die Frage
wer oder was wir im nächsten Leben gerne sein würden.. Natürlich
hängt das vom Karma ab, aber wünschen kann man ja was man will.

Oli weiss es ganz genau : er will wieder ein Mensch werden. Weil :

"Ich war schon ein paarmal ein Mensch. Gustaf hab ich geheissen
und ich hab in der Berggasse gewohnt, gleich neben dem Freud."
sagte er mit der grössten Selbstverständlichkeit.

Na , da war ich aber baff ! ( für die deutschen Leser : platt, verblüfft).

Was sagt man dazu !?!

...."man kann nur leben, indem man oft genug nicht macht,
was man sich vornimmt."....

Was für eine tröstliche Weisheit so knapp nach
Neujahr !